Search
Close this search box.

Emerson

《平價醫療法案(Affordable Care Act)》的合憲性挑戰-以稅之名打造的全民醫療保險系統

PPACA

2010年國會通過「患者保護與平價醫療法案」,做為歐巴馬任期內最重要的法案,2012年即迎來首次合憲性攻擊,最終大法官們從槍林彈雨間搶救出蜷縮在徵稅權羽翼保護下的「個人強制納保」,一套以稅之名打造的全民醫療保險系統就此正式上路。

《平價醫療法案(Affordable Care Act)》的合憲性挑戰-以稅之名打造的全民醫療保險系統 Read More »

§1031同類財產交換(Like-Kind Exchange)-重購換屋進駐,資本利得稅退散

當人們出售營業或投資用不動產而獲有利潤,資本利得稅的帳單亦隨之而來,想要閃避帳單不是沒辦法,如果將出售收益再投資同類不動產,則繳稅的時間點可以往後遞延,或許可以一直遞延下去...

§1031同類財產交換(Like-Kind Exchange)-重購換屋進駐,資本利得稅退散 Read More »

3個視角認識漢彌爾頓:聯邦黨人論文集、Hylton、音樂劇

3個視角認識漢彌爾頓:
1. 聯邦黨人論文集:漢彌爾頓在51篇中花了7篇篇幅說明國家徵稅的重要性。
2. Hylton v. United States (1796):漢彌爾頓唯一一次在最高法院以律師的身分,為其擁護的憲法獻出精彩的陳詞。
3. 漢彌爾頓音樂劇:重現漢彌爾頓的建國情懷與個人特質,「開國元勳潮」席捲各地。

3個視角認識漢彌爾頓:聯邦黨人論文集、Hylton、音樂劇 Read More »

國會的徵稅權有多大?從Moore v. United States看漢彌爾頓的理念落實了嗎?

Moore v. United States

2023年12月初, Moore v. United States在美國最高法院展開言詞辯論,雙方針對2017年Tax Cuts and Jobs Act的「強制匯回稅(mandatory repatriation tax;MRT)」合憲性進行了表面上是一場爭執存廢MRT的激戰,實際上是一場為國會的徵稅權畫下邊界的攻防。

國會的徵稅權有多大?從Moore v. United States看漢彌爾頓的理念落實了嗎? Read More »

「不」認列利得/虧損系列:合夥組織的清算分配(Liquidating Distributions)

Liquidating Distributions

清算分配做為收工前的最後一次資本和盈餘分配,合夥人不只期待能從中獲得經濟利益,更期待能以「最小阻力」方式為之。本文讓你事先掌握可能的情況,進而在參與分配前有適切的安排與規畫。

「不」認列利得/虧損系列:合夥組織的清算分配(Liquidating Distributions) Read More »

合夥組織內外不分?4大重點搞懂內部稅基(Inside Basis)和外部稅基(Outside Basis)有何不同

Inside Basis and Outside Basis

「內部稅基」是合夥組織對資產認列的稅基,「外部稅基」是合夥人對合夥權益認列的稅基。除此之外,我們對內外稅基的認識還有哪些?本文一次網羅4大重點,掌握4W1H從此不再內外不分!

合夥組織內外不分?4大重點搞懂內部稅基(Inside Basis)和外部稅基(Outside Basis)有何不同 Read More »

error: