租稅庇護(2) – 不是躺著賺就是被動收入，躺著賠也不一定能扣
1986年稅改將個人所得稅最高的邊際稅率50%調降至28%，為了因應邊際稅率的下拉，國稅局創立了§469的被動活動損失規則，做為阻止租稅庇護的其中一種手段。
租稅庇護(2) – 不是躺著賺就是被動收入，躺著賠也不一定能扣 Read More »
租稅庇護(1) – 投資利息費用（investment interest expenses）扣除方式，及為何如此設計？
你在點進（誤入）這篇前，可能早已熟悉我們在Schedule A中扣除的投資利息費用是如何計算的。不過，Emerson本篇要討論的，卻是要揭開藏在投資利息費用（investment interest expenses）背後的設計原理。
租稅庇護(1) – 投資利息費用（investment interest expenses）扣除方式，及為何如此設計？ Read More »
富豪們的列舉扣除額 – Pease Limitation
富豪和一般民眾沒什麼不同，也是從最簡單的比較，即標準扣除額和列舉扣除額孰高孰低開始，只是，富豪們在列舉扣除中能取得的優勢會比一般民眾多上許多，因此也催生了Pease Limitation。
富豪們的列舉扣除額 – Pease Limitation Read More »
2021年停看聽(4) – TCJA後倖存的投資費用（investment expenses）
Tax Cuts and Jobs Act (TCJA)就像一場史詩級大戰，將許多稅務優惠消弭於無形，譬如投資費用（investment expenses），雖然只是暫時性的蒸發，到了2026年薩諾斯的無限手套還是會把它們帶回來，但這段期間內，我們仍得認識並評估影響有多深，畢竟，這攸關許多人的稅務規畫。
2021年停看聽(4) – TCJA後倖存的投資費用（investment expenses） Read More »
2021年停看聽(3) – TCJA後倖存的營業費用（business expenses）
某種程度上，營業費用和投資費用的命運一樣多舛，可說是難兄難弟。今天，就來談談TCJA前後§162營業費用（business expenses）的興衰史。
2021年停看聽(3) – TCJA後倖存的營業費用（business expenses） Read More »
2021年停看聽(2) – 捐款可以讓你應納稅額變0元？這個甜頭其實沒有那麼甜
做為列舉扣除額的主要戰力，捐款長久以來不乏受人歡迎，不但得以行慈善之實，也可合理降低稅負，而在2020年春天後，為了鼓勵人們多多捐贈，政府有了什麼樣的新措施？
2021年停看聽(2) – 捐款可以讓你應納稅額變0元？這個甜頭其實沒有那麼甜 Read More »
2021年停看聽(1) – 紓困政策下的損害（casualty or theft loss）扣除
以往，納稅義務人家裡一有損害，Schedule A報得可以勤快，報得可以輕鬆，只要是突如其來的、無法預期的，或不尋常的災害，均可列舉扣除，但現行的損害（casualty or theft loss）扣除又是怎樣呢？
2021年停看聽(1) – 紓困政策下的損害（casualty or theft loss）扣除 Read More »
社會安全法(Social Security Act)和薪酬稅(Payroll Tax)
關於社會安全保險的誕生，與社會保險及薪酬稅的交錯。究竟誰是需繳納薪酬稅的人？繳納的份額又是多少？
社會安全法(Social Security Act)和薪酬稅(Payroll Tax) Read More »